10.11.11

QUITAR LA EXENCIÓN DEL IBI A LA IGLESIA

FUENTE ORIGINAL: http://berbellin.wordpress.com/2011/10/25/la-iglesia-y-la-exencion-del-ibi/

Una reflexion del Padre Jose Manuel.
En algunos ayuntamientos de Madrid Izquierda Unida está pidiendo a la iglesia que renuncie al privilegio de su exención del IBI. Y creo que puede ser bueno aclarar a la gente qué es eso. Ya sabes, por si te parece oportuno publicarlo.
En estos días se han levantado voces que solicitan que la iglesia deje de estar exenta del pago del IBI, el impuesto de bienes inmuebles, porque es un privilegio y porque en estos tiempos de crisis los ayuntamientos no se pueden permitir el renunciar a lo recaudado por ese concepto.
Quiero con esta entrada aclarar algunas cosas sobre ese supuesto privilegio de la Iglesia católica, haciendo dos consideraciones.
 
PRIMERA CONSIDERACIÓN. La exención del IBI  (impuesto sobre bienes inmuebles) no es en absoluto un privilegio especial de la iglesia católica. Atentos a todos los exentos de IBI:
  • Servicios públicos (Defensa, Seguridad, Educación y Servicios penitenciarios).
  • Los inmuebles destinados a usos religiosos por aplicación de Convenios con la Santa Sede, con Federación de Entidades Religiosas Evangélicas, con Federación de Comunidades Israelitas y con la Comisión Islámica.
  • Pertenecientes a gobiernos extranjeros o que les sea de aplicación la exención por convenios internacionales.
  • Los pertenecientes a Cruz Roja.
  • Los terrenos ocupados por las líneas de ferrocarriles y los edificios enclavados en los mismos terrenos.
  • Colegios concertados.
  • Pertenecientes al patrimonio histórico-artístico.
  • Entidades sin fines lucrativos
Y no digamos las ventajas fiscales de que gozan partidos políticos y sindicatos: no tienen que declarar lo ingresado por cuotas, las subvenciones, las donaciones, los rendimientos de sus actividades económicas, los rendimientos procedentes de las rentas de su patrimonio.
Pues ya ven. Nadie pide que partidos políticos y sindicatos renuncien a sus enormes ventajas fiscales. Nadie que paguen el IBI las mezquitas o templos budistas. Nadie clama por el pago del IBI de embajadas o colegios, o grandes palacios. Ni exigen que lo pague el ejército o las comisarías, las estaciones de RENFE o las cárceles. No. Nada de nada, pero que lo pague la Iglesia.

SEGUNDA CONSIDERACIÓN. Leo que se pide el pago del IBI por parte de la Iglesia porque en un momento de crisis los ayuntamientos necesitan ese dinero. Pues se me ocurren varias cosas. Pero sólo me voy a detener en una de ellas.
Esta crisis está generando evidentemente una gran pobreza. ¿Qué están haciendo por los pobres las embajadas, los propietarios de los grandes palacios, las mezquitas…? ¿Qué están haciendo por ellos los ayuntamientos? Porque a Caritas nos llegan cada día personas enviadas por sus ayuntamientos para que les echemos una mano, ya que ellos andan justos de presupuesto. No los envían a los sindicatos ni a los partidos, a las mezquitas o sinagogas, embajadas o legaciones diplomáticas. No. A las parroquias.
En esta parroquia de un servidor llevamos atendidas más de 250 personas sin trabajo, de las que ya han conseguido empleo más de ochenta. Ayudamos con alimentos a treinta familias a las que se llena el carro de la compra dos veces al mes. Y no es nada. Compañeros tengo que atienden a ciento cincuenta familias.

Pues ya ven la solución. Que el IBI lo pague la Iglesia para ayudar a salir de la crisis. Justo a la institución que más está haciendo por sacar adelante a esa gente, justo a esa, que le suban los impuestos.
Y los partidos y sindicatos, tan solidarios ellos, ¿no van a renunciar a alguno de sus privilegios? ¿Nadie va a pedir que paguen el IBI las embajadas de USA, Rusia, Cuba o China? ¿Nadie exigirá impuestos a las mezquitas? ¿Y a Renfe? ¿Y a la duquesa de Alba?
Pues no, que pague la Iglesia. Y mientras, los ayuntamientos enviándonos pobres porque ellos no tienen presupuesto. Ayer nos llegaron otras dos familias derivadas desde la junta municipal.
Resulta divertido: Iglesia, que paguen ustedes el IBI, que hay que salir de la crisis, y de paso que me atiendan a estas familias, que me he quedado sin presupuesto.

9.11.11

TENEMOS EL PEOR GOBIERNO DE ESPAÑA


Apreciado amigo :
 
Ayer acudí a un saloncito que tiene El Corte Inglés, para la presentación de un libro sobre la Guerra Incivil.
 
Como normalmente la historia la tergiversan cada vez que pueden y no cuando quieren,
ASISTÍ Y PRESENCIÉ ALGO REALMENTE FUERA DE LUGAR. Y TE EXPLICO :
 
1 - Uno de los tertulianos se presenta como JUAN JOSE MARTINEZ ZATO y fue fiscal toda su vida ...
2 - Luego formó parte del gobierno socialista con Felipe Gonzalez - EQUIS. (X)
3 - A continuación se despacha a gusto contra Francisco Franco ...
 
Levanté la mano con una cartulina para hacerme notar ...
 
Al término de la presentación del libro me dan turno de palabra y le dije :
 
LA REPUBLICA DE LA QUE USTED HABLA, NO SERÁ LA DEL 31 AL 36,
porque tengo leídos más de cuarenta libros de distintos autores,
algunos incluso extranjeros, pues el primer libro sobre nuestra
lamentable contienda, lo compré en Londres y estaba en inglés.
 
Dice usted, señor Zato que aún espera a que Francia e Inglaterra pidan perdón por
nuestra desgraciada guerra y HA OMITIDO USTED A RUSIA :
 
¿Desconoce usted que los primeros asesores militares que llegaron fueron rusos?
¿Desconoce usted que en las chekas despellejaban vivos a los prisioneros para que delataran a sus paisanos?
¿Desconoce usted que la mitad de las muertes que según usted fueron órdenes directas de Franco NO ES CIERTO?
¿Desconoce usted que cuando Mola eligió el dia 17 a las 17 horas, Franco aún no se había decidido a secundar el golpe?
¿Desconoce usted que Mola definió a Franco como Miss Canarias 1936, y Queipo como Paca La Culona?
¿Desconoce usted que EN TRES OCASIONES Franco fue tentado por el propio gobierno socialista
para que fuese un golpe desde la misma izquierda, para implantar el comunismo en España, y Franco se negó rotundamente?
 
Pues sí, el Ministro de la Guerra, DIEGO HIDALGO, le tenía constantemente a su lado, para
estar junto a él cuando se produjera el levantamiento QUE TODOS CONOCIAN Y ESPERABAN.
Pues sí, señor Zato y demás señoras y señores que estan oyendo a éste modesto español que ha leído más
de cuarenta libros de historia.
LA REPUBLICA DE LARGO CABALLERO Y AZAÑA, NO FUERON LA ARKADIA FELIZ NI EL JARDIN DEL EDÉN.
Aquello era una constante carnicería de gañanes DESCEREBRADOS e incultos que, manejados por Manuel Azaña,
un escritor sin lectores, y el analfabeto Francisco Largo Caballero, que no era ni largo ni caballero, loco por
instalar el comunismo del partido único y acabar con la república parlamentaria, que ya no estaban dispuestos a compartir con la derecha.
¿Sabe usted que las derechas sacaron 22.150 concejales y las izquierdas únicamente 5.755?
¿Y que lanzaron a las calles a las sindicatos obreros a crear el pánico?
 
SÍ DEBIERA SABERLO USTED Y DE SOBRA, PUES USTED SIENDO INTELECTUAL Y HOMBRE CON FORMACIÓN ACADÉMICA LO TENDRÍA QUE CONOCER PERFECTAMENTE.
 
La República se estableció ILEGALMENTE, porque eran  unas simples elecciones municipales, QUE ADEMÁS PERDIERON.
 
¿Saben ustedes, señoras y señores, que Franco paró tres golpes de estado y salvó a la República tres veces?
Cuando finalmente se decidió, dijo : A quien yo vea mirar para atrás le pego un tiro yo mismo.
Sencillamente, porque tanto las izquierdas como las derechas, tenían puestas sus miradas en él,
era el más joven de todos los generales, pero también el más preparado militarmente,
SE CONOCIA LA HISTORIA DE ESPAÑA Y ESPECIALMENTE LA DE LOS SIGLOS 16 AL 18 IGUAL
O MEJOR QUE LOS INTELECTUALES DE LA EPOCA.
Era el llamado a ser Jefe de Estado POR SU PREPARACIÓN, y así le nombraron en Octubre de 1936,
por lo que TODO LO QUE OCURRIÓ DESDE QUE SE PROCLAMÓ LA REPÚBLICA EN ABRIL DE 1931 HASTA
OCTUBRE DE 1936 NO FUE SU CULPA, EN ABSOLUTO.
 
Afirmo que es rotundamente falso que mandara fusilar a García Lorca.
El escritor se refugió en la casa de su amigo Rosales que era de derechas y falangista.
Tenía escondidos en su casa a dos banderilleros que por cierto no eran frailes franciscanos :
ERAN UNOS TEMIBLES MATARIFES QUE MATABAN A GENTE DE DERECHAS POR LLEVAR
EN LA CARTERA UNA ESTAMPITA DE UN SANTO, UNA MEDALLA O CRUZ COLGADA AL CUELLO,
POR HABERLES PRESTADO DINERO O HECHO UN FAVOR, Y ELIMINÁNDOLOS ACABABAN CON LA DEUDA.
EN FÍN, TODO EL MUNDO SABE QUE ESTO OCURRIO DESGRACIADAMENTE CON MUCHA FRECUENCIA.
 
Antes, toda la culpa, la tenía FRANCO, como ahora la tiene AZNAR.
 
¡¡ YA ESTÁ BIEN DE TANTA MENTIRA ¡¡
 
El abuelo de Zapatero fué fusilado por alta traición, pues siendo capitán republicano, pasaba información a los nacionales, así que cualquiera de los dos bandos le hubiese fusilado por traidor a su causa.
 
El nieto, en un país realmente democrático, acabaría cumpliendo treinta años de prisión, pero aquí,
todos sabemos que se irá de rositas ...
 
Lo mismo que yo me marcho ya porque me conozco y puedo soltar un disparate. ¡¡ Buenas noches ¡¡
 
El pollo de marras, te juro que no abrió mas el pico, se recostó en su silla y daba medios giros hasta que todo acabó.
Tan sólo hubo otro que le dio caña : DON CAYETANO UTRERA RAVASSA, que fue último alcalde franquista del Ayuntamiento
malagueño, a quien fuí a despedirme, saludarle y felicitarle, pues tambien dijo :
¡¡ Tenemos el peor gobierno de toda la historia ¡¡
 
También arrancó un fuerte aplauso.
 
Yo te aseguro que el pollo de marras, antes de vociferar en público, se lo pensará ...